8. november 2009.

Enova, ved Espen Borgir Christophersen, kom med en pressemelding 10. september 2009 som omhandlet deres ”positive” spørreundersøkelse om vindkraft. Denne viste at 7 av 10 som ser vindturbiner fra egen bolig ønsker mer vindkraft. I denne pressemeldingen på nett kunne man også lese undersøkelsen. Her var alle resultatene blandet sammen i en, – for mange, uforståelig ”klatting” på 12 sider. Det var bare på side 6, i spørsmålet om man var positiv eller negativ til landbasert vindkraft generelt, at undersøkelsen viste forskjeller mellom de berørte kommuner. Spørsmålene i undersøkelsen kan leses her. Denne siden viser at Aure kommune skiller seg veldig ut på dette spørsmålet ved å være negative. Vi i Aure har levd som ”nabo” med disse vindkraftanleggene på Smøla og Hitra utenfor ”stuedøra” i mange år, og liker dette veldig dårlig! Vi ser disse svære industriområdene fra store deler av kommunen vår.
Ellers hevder Christophersen at resultatet viser at det er stor aksept for vindkraft, – siterer fra pressemeldingen: ”Dette er en viktig undersøkelse fordi den tar for seg holdningene til folk som er direkte berørt av vindkraft. Resultatene viser at det faktisk er en stor aksept i befolkningen for å ha vindmøller på land, sier områdeleder Espen Borgir Christophersen i Enova. Han mener motstandere av vindkraft fram til nå har lyktes i å skape en myte om at «ikke i min bakgård»-holdningen er utbredt når det gjelder vindmøller på land.
- Denne undersøkelsen viser at vindmøllene skaper positiv oppmerksomhet i de områdene som blir utbygd. Dette kan kanskje være viktig informasjon for kommuner og utbyggere som planlegger en eventuell vindkraftutbygging, sier Espen Borgir Christophersen.”
Den 6. november 2009 kommer en ny pressemelding med overskriften ”VINDKRAFTUTBYGGING GJØR FOLK MER POSITIV TIL VINDKRAFT” som viser hele undersøkelsen på 86 sider. Må si jeg synes Espen Borgir Christophersen er modig som kommer med en slik påstand på bakgrunn av disse upålitelige spørreundersøkelsene. Denne pressemeldingen trekker også frem TNS Gallups sitt ”uavhengige” Klimabarometer, som da selvfølgelig viser samme resultat som Enova sin undersøkelse. Det skulle bare mangle når det er TNS Gallup som har utført begge undersøkelsene! Er det de samme personene som har svart på begge undersøkelsene? Man kan nesten lure på det når resultatene av undersøkelsene er så identiske. Det kan vel ikke være tilfelle, da Enova sin undersøkelse bare tok for seg 5 navngitte kommuner hvor det er planlagt utbygging, og 4 navngitte kommuner som allerede er utbygd med vindkraft. Legger spesielt merke til at vindkraftkommunen Hitra ikke er med i denne undersøkelsen. Da ville det vært likevekt. D.v.s. 5 kommuner som er ferdig utbygd, og 5 kommuner hvor det er planlagt utbygging som undersøkelsen hadde omfattet. Regner med at det er fordi det er velkjent at anlegget på Hitra ikke er så populært! 72,5 % ønsker ikke flere vindkraftverk her! Enova har selvfølgelig ikke til hensikt å vise til kommuner som de på forhånd vet er negativ. Er allerede er foretatt en “undersøkelse” der, og det vil jo trekke ned det positive snittet! Men de sørger for å ta med Lebesby (se side 14), – en svært positiv kommune, i undersøkelsen. Denne kommunen bestilte selv en undersøkelse som var klar 12. februar 2004. Her var det 84 % som var for utbygging, og bare 3 % som var direkte imot. Har belyst dette i et tidligere innlegg. En undersøkelse på Smøla (se side 45) viser at 84 % var positiv i 2003. Legger man dette til grunn i Statkrafts undersøkelse for Smøla, Hitra og Lebesby i 2007, så var det bare 48 % som var positive på Hitra. Her har som kjent Statkraft slått sammen disse 3 kommunene og fått 72 % positive. Lebesby og Smøla er med andre ord sikre “vinnere” for Enova! Dette er helt klart gjort med hensikt. Dersom Lebesby var byttet ut med Hitra ville man fått et totalt endret bilde i denne undersøkelsen,og er et eksempel på hvordan disse undersøkelsene kan styres dit oppdragsgiver ønsker. Enova var selvfølglig klar over dette før de foretok denne undersøkelsen, Respondentene er heller ikke tilfeldig valgt, men tvert i mot håndplukket.

På spørsmål om man aksepterer vindkraft i sitt nærmiljø får en at bare 45 % er positive til dette, dersom disse 9 kommunene blir lagt sammen! Dette samsvarer ikke med SAE vind sin undersøkelse som sier at 67 % er positive til vindkraft ved der de bor eller har hytte. Av vindkraftkommunene er det 52 % og utbyggingskommuner er det 39,4 % som er positive til dette ifølge Enova. Får ikke dette til å stemme med påstanden om at de som bor så nær vindturbinene at de ser dem, – er mest positive!

På side 56 i undersøkelsen kan man lese om Aure, – siterer: ”Tilsvarende er det kun 20 % som mener utbyggeren tar hensyn til lokale interesser. Dette tyder på at dialogen mellom Statkraft Agder Energi Vind og lokalbefolkningen ikke har vært helt knirkefri. Ut fra denne analysen er det imidlertid vanskelig å avgjøre om dette er årsaken til skepsisen, eller om det er en grunnleggende skepsis til vindkraft i kommunen som har vanskeliggjort gjort samarbeid med den interesserte utbyggeren.”

Jeg kan da hjelpe til med å si at her på Ertvågsøya, hvor jeg bor, har det vært svært stor motstand mot disse vindkraftplanene helt fra de ble kjent. Det kan nok Øyvind Stakkeland i Agder Energi Produksjon bekrefte. En artikkel i Søvesten 10.08.05 bekrefter også denne motstanden. Dette handler om en grunnleggende motvilje mot å få ødelagt den naturperlen som Ertvågsøya er. Vi ønsker helt enkelt ikke å få ødelagt de begrensede fjellpartiene på øya av store industriområder.

Hvilken uavhengig instans kontrollerer at disse undersøkelsene ikke er trikset med? Respondentene er garantert full anonymitet, og derfor beskyttet av personvernet. Man får ikke kontrollert de som har svart på disse spørsmålene. Her er det statlige utbyggere og statsforetaket Enova som bestiller disse undersøkelsene. Dette gjelder også Klimabarometeret selv om det påstås og være uavhengig! Disse upålitelige undersøkelsene blir brukt i et forsøk på å dreie folks oppfatning av vindkraft til noe positivt! Oppdragsgiverne går så bredt ut i media og sier at de som får vindkraftverkene/industriområdene utenfor stuedøra si er mest positive. Dette har jeg personlig veldig liten tro på. SAE Vind sin undersøkelse viste at 2 av 3 mener at vindturbiner er stygge. Her er det opplagt noe som ikke stemmer! Tviler på at folk som synes vindturbiner er stygge ønsker å se dem fra der de bor.
Disse spørreundersøkelsene om vindkraft som her omtales kan ikke sammenlignes med for eksempel uskyldige partibarometer/ – målinger. Undersøkelsene om vindkraft er mye mer alvorlige når de blir brukt på denne måten. Spesielt når statlige selskap, og statsetaten Enova, benytter dette for å påvirke de berørte kommuner. Til slutt bruker de norske myndigheter, ved NVE, disse positive resultatene i sine konsesjonsbehandlinger.

Foto Magnar Lien, Foldfjorden
Viser til side 20 og 21 i konsesjonen til Vardøya vindkraftverk i april 2009 hvor NVE bruker spørreundersøkelsen til Statkraft fra juni 2007.

Har i utgangspunktet liten tillit til spørreundersøkelser om vindkraft som blir brukt på denne måten. Det gikk 2 måneder fra undersøkelsen ble annonsert i div. aviser 6. og 7. september samt pressemeldingen 10. september, til hele undersøkelsen ble lagt ut i pressemeldingen fra Enova 6. november 2009. Dette gjør ikke tilliten større! Undres hvorfor det blir gjort på denne måten. Er det for å lodde reaksjonen før alt blir lagt ut?

Ole Enaasen